感受名家风采，聆听不一样的文学价值观

本站讯 4月10日晚，我院邀请中山大学博士生导师谢有顺教授作《莫言小说与诺贝尔文学奖的价值观》的讲座。我院党委书记黄健云、院长徐一周，党委副书记肖霞、副院长梁忠东、黄桂凤等领导老师出席了讲座，讲座由黄健云书记主持。

讲座一开始，谢有顺教授就以一个幽默的方式来回应黄健云书记对他的介绍，引得全场观众一片笑声。然后他以莫言获奖后，一些政府的种种不理性行为和其旧居的遭遇为例，批判了过度消费莫言获奖的行为，以及莫言获奖后所遭遇的各种非议。“我反对对莫言获得诺贝尔文学奖后作出的各种过度的解读。”

随后，谢教授对这些现象做出了自己的解释，他认为原因有两点，一是国人把百年来的诺奖情节全都消费在莫言一个人身上；二是对诺奖产生一种误读，以为诺奖的获得者都是扮演反政府角色，异见人士角色。

“经济可以让一个国家壮大，军事可以让一个国家强大，但只有文化才能让一个国家伟大。”他以蒋孝严的话为引子，提出文化的影响力是巨大的。接着他谈到自己在台湾访问时，通过与台湾知识分子的交流，了解到他们坚决的反对台独，因为他们无法忍受《红楼梦》、李白的《静夜思》是外国的文学作品，这一例子来论证文化的影响力是巨大的。

对于莫言获奖的原因，谢教授认为主要是莫言的作品契合了诺贝尔文学奖的价值观，他把这些价值观总结为四点：一是要有批判精神，“纵观这些年来诺奖的获得者不是对社会、人性的批判，如索尔仁尼琴、布罗茨基等人；而另一些的则是对个体性的批判，阿尔贝•加缪、萨缪尔•贝克特等，莫言则是处于主流的边缘，对社会的批判，如《红高粱》。”二是要写乡土现实，诺奖非常重视乡土的描写，“乡土才能真正代表一个国家、民族文化的根系，20世纪以来，最好的文学作品都有乡土背景，最伟大作家也都有一个乡村的成长的经历。”三是坚持艺术的探索，“诺奖从没颁给过给所谓的传统作家，而莫言就是一个探索型的作家。”四是要有写作理论，他认为2000年北岛在诺奖上败给高行健，就是因为北岛没有自己的写作主张。

在对莫言作品的价值观做了一番论述后，谢教授对莫言的作品中的特殊品质作了分析，一是感官的彻底解放，二是语言粗粝驳杂，“莫言作品中地方方言、戏曲语言、古语等语言非常丰富。”三是精神体量庞大。

最后，谢教授以“莫言的作品不是主流文学的胜利，也不是新文学的胜利”为总结，结束了此次讲座。